أفضل الفوركس استراتيجية مارتينغال

تداول الفوركس الطريق مارتينغال.

هل تكون مهتمة في استراتيجية التداول التي هي عمليا 100٪ مربحة؟ معظم المتداولين ربما يردون ب "نعم!" ومن المثير للدهشة أن مثل هذه الاستراتيجية موجودة وتواريخ العودة إلى القرن الثامن عشر. وتستند هذه الاستراتيجية على نظرية الاحتمالات، وإذا كانت جيوبك عميقة بما فيه الكفاية، لديها نسبة نجاح ما يقرب من 100٪.

المعروفة في عالم التجارة كما مارتينغال، وكانت هذه الاستراتيجية الأكثر شيوعا تمارس في قاعات كازينو القمار في لاس فيغاس. هذا هو السبب الرئيسي في أن الكازينوهات لديها الآن الحد الأدنى من الرهان والحد الأقصى، ولماذا عجلة الروليت اثنين من علامات خضراء (0 و 00) بالإضافة إلى الغريب أو حتى الرهانات. المشكلة مع هذه الاستراتيجية هو أن لتحقيق الربحية 100٪، تحتاج إلى أن يكون جيوب عميقة جدا. في بعض الحالات، يجب أن تكون عميقة إلى ما لا نهاية.

لا أحد لديه ثروة لا حصر لها، ولكن مع النظرية التي تعتمد على انعكاس يعني، واحدة غاب عن التجارة يمكن أن يفلس حساب كامل. أيضا، فإن المبلغ المخاطرة على التجارة هو أكبر بكثير من الربح المحتمل. على الرغم من هذه العيوب، وهناك طرق لتحسين استراتيجية مارتينغال. في هذه المقالة، سنقوم باستكشاف الطرق التي يمكن أن تحسن فرصك في النجاح في هذه الاستراتيجية عالية المخاطر وصعبة جدا.

ما هي استراتيجية مارتينغال؟

تم نشره في القرن الثامن عشر، وقدم مارتينغال من قبل عالم الرياضيات الفرنسي بول بيير ليفي. وكان مارتينغال أصلا نوع من أسلوب الرهان على أساس فرضية "مضاعفة أسفل". كان هناك الكثير من العمل الذي قام به في مارتينغال من قبل عالم الرياضيات الأمريكي يدعى جوزيف ليو دوب، الذي سعى إلى دحض إمكانية 100٪ استراتيجية الرهان مربحة.

ميكانيكا النظام تنطوي على الرهان الأولي. ومع ذلك، في كل مرة يصبح الرهان خاسرا، ويتضاعف الرهان بحيث أنه بالنظر إلى ما يكفي من الوقت، وسوف التجارة الفوز واحد تشكل كل من الخسائر السابقة. تم إدخال 0 و 00 على عجلة الروليت لكسر الميكانيكا مارتينغال من خلال إعطاء اللعبة أكثر من اثنين من النتائج المحتملة الأخرى من الغريب مقابل حتى، أو الأحمر مقابل الأسود. وقد جعل ذلك من المتوقع أن يكون متوسط ​​الربح على المدى الطويل هو استخدام السقوط في الروليت السلبي، وبالتالي تدمير أي حافز لاستخدامه.

لفهم الأساسيات وراء استراتيجية مارتينغال، دعونا ننظر في مثال بسيط. لنفترض أن لدينا عملة وتشارك في لعبة الرهان من أي من رؤساء أو ذيول مع الرهان ابتداء من 1 $. هناك احتمال متساو أن العملة سوف تهبط على رؤوس أو ذيول، وكل الوجه مستقل، وهذا يعني أن الوجه السابق لا يؤثر على نتيجة الوجه المقبل. طالما كنت عصا مع نفس الاتجاه الاتجاه في كل مرة، وكنت في نهاية المطاف، نظرا لكمية لا نهائية من المال، انظر الأرض عملة على رؤساء واستعادة كل من الخسائر الخاصة بك، بالإضافة إلى 1 $. وتستند الاستراتيجية على فرضية أن هناك حاجة إلى تجارة واحدة فقط لتحويل حسابك حولها.

نفترض أن لديك 10 $ إلى الرهان، بدءا من الرهان الأول من $ 1. كنت الرهان على رؤساء، والعملة تقلب بهذه الطريقة وتكسب $ 1، وبذلك الأسهم الخاصة بك تصل إلى 11 $. في كل مرة كنت ناجحا، يمكنك الاستمرار في الرهان نفس $ 1 حتى تخسر. الوجه التالي هو الخاسر، وأنت تجلب حقوق الملكية الخاصة بك مرة أخرى إلى 10 $. على الرهان المقبل، كنت الرهان $ 2 على أمل أنه إذا كانت عملة الأراضي على رؤساء، وسوف تعويض الخسائر السابقة الخاصة بك وتحقيق صافي الربح والخسارة إلى الصفر. لسوء الحظ، فإنه ينزل على ذيول مرة أخرى وتفقد آخر $ 2، وبذلك مجموع حقوق الملكية الخاصة بك وصولا الى 8 $. لذلك، وفقا لاستراتيجية مارتينغال، على الرهان المقبل الذي الرهان مضاعفة المبلغ السابق إلى 4 $. لحسن الحظ، كنت ضرب الفائز وكسب 4 $، وبذلك مجموع حقوق المساهمين الخاص بك تصل إلى 12 $. كما ترون، كل ما تحتاجه كان الفائز واحد للحصول على كل ما تبذلونه من الخسائر السابقة.

ومع ذلك، دعونا ننظر ما يحدث عندما ضرب خطا خاسرا:

مرة أخرى، لديك 10 $ للرهان، مع الرهان بدءا من 1 $. في هذا السيناريو، تفقد على الفور الرهان الأول وجلب رصيدك إلى 9 $. يمكنك مضاعفة الرهان على الرهان المقبل، تفقد مرة أخرى وينتهي مع 7 $. على الرهان الثالث، الرهان الخاص بك هو ما يصل الى 4 $ وتستمر الخاص بك خسارة متتالية، وبذلك تصل إلى 3 $. ليس لديك ما يكفي من المال لمضاعفة أسفل، وأفضل ما يمكن القيام به هو الرهان كل شيء. إذا فقدت، أنت إلى الصفر وحتى إذا كنت الفوز، كنت لا تزال بعيدة عن الأولي الخاص بك 10 $ رأس المال البدء.

تطبيق التداول.

قد تعتقد أن سلسلة طويلة من الخسائر، كما هو الحال في المثال أعلاه، تمثل حظا سيئا بشكل غير عادي. ولكن عند تداول العملات، فإنها تميل إلى الاتجاه، والاتجاهات يمكن أن تستمر لفترة طويلة جدا. المفتاح مع مارتينغال، عند تطبيقها على التداول، هو أنه من خلال "مضاعفة أسفل" كنت أساسا خفض متوسط ​​سعر الدخول الخاص بك. في المثال أدناه، على اثنين من الكثير، تحتاج ور / أوسد لتتراوح من 1.263 إلى 1.264 إلى التعادل. كما يتحرك السعر أسفل وتضيف أربعة الكثير، تحتاج فقط إلى الارتفاع إلى 1.2625 بدلا من 1.264 إلى التعادل. كلما زاد عدد العناصر التي تضيفها، انخفض متوسط ​​سعر الدخول. على الرغم من أنك قد تفقد 100 نقطة على أول الكثير من زوج يورو / دولار ور / أوسد إذا ارتفع السعر 1.255، تحتاج فقط لزوج العملات إلى الارتفاع إلى 1.2569 للتعادل على كامل حيازاتك.

وهذا أيضا مثال واضح على سبب الحاجة إلى جيوب عميقة. إذا كان لديك 5000 دولار فقط للتداول، فسوف تكون مفلسة قبل أن تتمكن حتى من رؤية ور / أوسد تصل إلى 1.255. قد تتحول العملة في نهاية المطاف، ولكن مع استراتيجية مارتينغال، وهناك العديد من الحالات عندما قد لا يكون لديك ما يكفي من المال لإبقاء لكم في السوق طويلة بما يكفي لرؤية هذه الغاية.

لماذا مارتينغال يعمل بشكل أفضل مع فكس.

أحد الأسباب التي تجعل استراتيجية مارتينغال شعبية جدا في سوق العملات لأنه، على عكس الأسهم، نادرا ما تنخفض العملات إلى الصفر. على الرغم من أن الشركات بسهولة يمكن أن تفلس، لا يمكن للبلدان. وستكون هناك أوقات يتم فيها تخفيض قيمة العملة، ولكن حتى في حالة الانزلاق الحاد، فإن قيمة العملة لا تصل أبدا إلى الصفر. انها ليست مستحيلة، ولكن ما سوف يستغرق لهذا يحدث هو مخيف جدا حتى النظر فيها.

كما يوفر سوق الفوركس ميزة فريدة من نوعها تجعله أكثر جاذبية للتجار الذين لديهم رأس المال لمتابعة استراتيجية مارتينغال: القدرة على كسب الفائدة تسمح للتجار لتعويض جزء من خسائرهم مع دخل الفائدة. وهذا يعني أن المتداول مارتينغال محترمة قد ترغب في التجارة فقط استراتيجية على أزواج العملات في اتجاه حمل إيجابي. وبعبارة أخرى، فإنه سيشتري عملة ذات سعر فائدة مرتفع ويكتسب تلك الفائدة بينما يبيع في الوقت نفسه عملة ذات سعر فائدة منخفض. مع وجود عدد كبير من اللوت، يمكن أن يكون دخل الفائدة كبيرا جدا ويمكن أن يعمل على خفض متوسط ​​سعر الدخول.

الخط السفلي.

كما جذابة مثل استراتيجية مارتينغال قد يبدو لبعض التجار، ونحن نؤكد أن هناك حاجة إلى توخي الحذر الشديد لأولئك الذين يحاولون ممارسة هذا النمط التجاري. المشكلة الرئيسية في هذه الإستراتيجية هي أنه في كثير من الأحيان، قد تفسد الصفقات التي تبدو متقاربة للحريق حسابك قبل أن تتمكن من تحقيق أرباح أو حتى استرداد خسائرك. في النهاية، يجب على التجار التساؤل عما إذا كانوا على استعداد لتخسر معظم حقوقهم في حساب واحد. وبالنظر إلى أنها يجب أن تفعل ذلك لمتوسط ​​أرباح أقل بكثير، يشعر الكثيرون أن استراتيجية التداول مارتينغال هي تماما محفوفة بالمخاطر جدا لأذواقهم.

استراتيجية مارتينغال & # 8211؛ كيفية استخدامها.

هناك بعض الأسباب التي تجعل هذه الإستراتيجية جذابة لتجار العملات.

أولا، يمكن، في ظل ظروف معينة، أن تعطي نتائج يمكن التنبؤ بها من حيث الأرباح. إنه & # 8217؛ ليس رهان مؤكد، ولكنه & # 8217؛ ق أقرب ما يمكنك الحصول عليه.

ثانيا أنه لا يعتمد على القدرة على التنبؤ اتجاه السوق المطلق. وهذا مفيد نظرا للطبيعة الدينامية والمتقلبة للصرف الأجنبي. فإنه يعطي عائد أفضل أكثر مهارة كنت.

ولكن لا يزال يمكن أن تعمل عندما مهارات انتقاد التجارة الخاصة بك ليست أفضل من الصدفة.

وثالثا، العملات تميل إلى التجارة في نطاقات على مدى فترات طويلة & # 8211؛ بحيث يتم إعادة النظر في نفس المستويات على مدى عدة مرات. كما هو الحال مع تداول الشبكة، وهذا السلوك يناسب هذه الاستراتيجية.

مارتينغال هي استراتيجية متوسط ​​التكلفة. وهو يفعل ذلك من خلال "مضاعفة التعرض" على فقدان الصفقات. يؤدي ذلك إلى خفض متوسط ​​سعر الدخول.

المهم أن نعرف عن مارتينغال هو أنه لا يزيد من احتمالات الفوز. العائد المتوقع على المدى الطويل الخاص بك لا يزال هو نفسه. إنه يحكم نجاحك في اختيار الصفقات الفائزة والسوق المناسبة. يمكنك & # 8217؛ ر الهروب من ذلك.

ما تفعله الاستراتيجية هو خسائر التأخير. في ظل الظروف المناسبة، يمكن أن تتأخر الخسائر من قبل الكثير بحيث يبدو شيئا مؤكدا.

كيف تعمل.

باختصار: مارتينغال هي استراتيجية متوسط ​​التكلفة. وهو يفعل ذلك من خلال "مضاعفة التعرض" على فقدان الصفقات. يؤدي ذلك إلى خفض متوسط ​​سعر الدخول. والفكرة هي أن تذهب فقط على مضاعفة حجم التجارة الخاصة بك حتى مصير في نهاية المطاف يلقي لك تجارة واحدة الفوز واحد. عند هذه النقطة، نظرا لتأثير مضاعفة، يمكنك الخروج مع الربح.

بسيطة لعبة وين-لوس.

يوضح هذا المثال البسيط هذه الفكرة الأساسية. تخيل لعبة التداول مع فرصة 50:50 للفوز الآيات الخاسرة.

الجدول 1: مثال الرهان بسيط.

أضع تجارة مع حصة 1 $. على كل فوز، وأظل الحصة نفسها في 1 $. إذا فقدت، أنا مضاعفة مبلغ حصتي في كل مرة. ويدعو المقامرون هذا الضعف.

إذا كانت الاحتمالات عادلة، في نهاية المطاف النتيجة ستكون في صالحي. ومنذ أنا & # 8217؛ لقد تم مضاعفة حصتي في كل مرة، عندما يحدث هذا الفوز يسترد كل من الخسائر السابقة بالإضافة إلى حصة الأصلي.

هذا هو بفضل تأثير مزدوج لأسفل. الفوز الرهانات يؤدي دائما إلى الربح. ويصدق ذلك بسبب حقيقة أن 2 n = Σ 2 n -1 +1. وهذا يعني أن سلسلة من الخسائر المتتالية يتم استردادها من قبل التجارة الفائزة.

إذا كنت مهتما بتجربة نظام اللعبة، فإليك جدول بيانات لعبة الرهان البسيط:

نظام التداول الأساسي.

في التداول الحقيقي ليس هناك نتيجة ثنائية صارمة. يمكن أن تغلق التجارة مع ربح أو خسارة معينة. ولكن هذا لا يغير الاستراتيجية الأساسية. كنت مجرد تحديد حركة ثابتة من السعر الأساسي كما أخذ الربح الخاص بك، ووقف مستويات الخسارة.

وتبين الحالة التالية هذا الإجراء. أنا & # 8217؛ تعيين بلدي أخذ الربح ووقف الخسارة عند 20 نقطة.

الجدول 2: انخفاض متوسط ​​مستويات دخول التجارة في السوق.

أبدأ مع شراء لفتح النظام من 1 وحدة في 1.3500. ثم يتحرك السعر مقابل 1.3480 ليعطي خسارة 20 نقطة. تصل إلى بلدي وقف الخسارة الظاهري.

انها وقف الخسارة الظاهري لأنه لن يكون هناك أي نقطة في إغلاق الصفقة، وفتح واحدة جديدة لمرتين الحجم. أبقي بلدي القائمة واحدة مفتوحة على كل ساق وإضافة تجارة جديدة لمضاعفة الحجم.

مارتينجال.

دورة كاملة.

دورة كاملة لأي شخص باستخدام نظام مارتينغال أو التخطيط لبناء استراتيجية التداول الخاصة بهم من الصفر. انها مكتوبة من وجهة نظر المتداول مع شرح المثال. وتستخدم استراتيجياتنا من قبل بعض من كبار مقدمي إشارة والتجار.

حتى في 1.3480 أنا مضاعفة حجم التجارة بلدي بإضافة 1 الكثير الكثير. هذا يعطيني متوسط ​​معدل دخول 1.3490. خساري هو نفسه، ولكن الآن أنا فقط بحاجة إلى تصحيح من +10 نقطة إلى التعادل بدلا من 20 نقطة كما كان من قبل.

يقصد بتعبير "متوسط ​​التراجع" مضاعفة حجم التجارة. ولكن يمكنك أيضا تقليل المبلغ النسبي المطلوب لإعادة انقلاب الخسائر. ويظهر ذلك بواسطة & # 8220؛ التعادل & # 8221؛ في الجدول 2.

التعادل يقترب من قيمة ثابتة كما كنت متوسط ​​أسفل مع المزيد من الصفقات. هذه القيمة الثابتة يحصل على أي وقت مضى أقرب إلى وقف الخسارة الخاصة بك. هذا يعني أنك يمكن التقاط "السوق المتساقطة" بسرعة كبيرة وإعادة الانقلاب خسائر & # 8211؛ حتى عندما يكون هناك & # 8217؛ s فقط ارتداد صغير. سوف مارتينغال القياسية استرداد دائما في مسافة محطة واحدة بالضبط، بغض النظر عن مدى تحرك السوق ضد الموقف. (انظر الشكل 1).

في التجارة رقم 5، أصبح متوسط ​​معدل الدخول الآن 1.3439. عندما يتحرك السعر صعودا إلى 1.3439، فإنه يصل إلى التعادل.

يمكنني إغلاق نظام الصفقات بمجرد أن يكون المعدل عند أو أعلى من مستوى التعادل. صفقاتي الأربعة الأولى قريبة من الخسارة. ولكن هذا يغطيها بالضبط الربح على آخر التجارة في تسلسل.

يبدو أن P & أمب؛ L الأخير من الصفقات المغلقة كما يلي:

الجدول 3: الخسائر من الصفقات السابقة تقابلها التجارة الفائزة النهائية.

هل مارتينغال دائما العمل؟

في نظام مارتينغال النقي أي تسلسل كامل من الصفقات يفقد من أي وقت مضى. إذا تحرك السعر ضدك، يمكنك ببساطة مضاعفة حجم التجارة.

ولكن مثل هذا النظام يمكن & # 8217؛ ر موجودة في العالم الحقيقي لأنه يعني وجود عرض النقود غير محدود وكمية غير محدودة من الوقت. ولا يمكن تحقيق أي منهما.

في نظام التداول الحقيقي، تحتاج إلى تعيين حد لسحب النظام بأكمله. بمجرد اجتياز حد السحب الخاص بك، يتم إغلاق تسلسل التجارة في الخسارة. ثم تبدأ الدورة مرة أخرى.

عند تقييد القدرة على التراجع، يمكنك الخروج من نظام مارتينغال النظري. وفي القيام بذلك أنت & # 8217؛ إعادة استخدام تقريب التي سوف يكون دائما نقطة الفشل.

مضاعفة أسفل آيات احتمال الخسارة.

ومن المفارقات، وكلما زاد الحد التدريجي الخاص بك، وانخفاض احتمال الخاص بك من خسارة & # 8211؛ ولكن أكبر أن الخسارة ستكون. هذه هي معضلة طالب.

كلما زادت الصفقات التي تقوم بها، كلما زادت احتمالية ظهور هذه الاحتمالات الصعبة & # 8211؛ وسوف سلسلة طويلة من الخسائر مسح لكم.

في مارتينغال التعرض التجاري على تسلسل خاسر يزيد أضعافا مضاعفة. وهذا يعني في سلسلة من الصفقات N فقدان، ويزداد التعرض للخطر كما 2 N -1. لذلك إذا كنت قد أجبرت على الخروج قبل الأوان، فإن الخسائر يمكن أن تكون كارثية حقا.

من ناحية أخرى، فإن الربح من الصفقات الفائزة يزيد فقط خطيا. وتتناسب مع نصف الربح في التجارة مضروبا في إجمالي عدد الصفقات.

الفوز الصفقات دائما خلق الربح في هذه الاستراتيجية. لذلك إذا اخترت الفائزين 50٪ من الوقت (لا أفضل من فرصة) مجموع العائد المتوقع من الصفقات الفائزة سيكون:

حيث N هو عدد "الصفقات" و B هو المبلغ الذي استفاد من كل صفقة.

ولكن الخاص بك واحد كبير قبالة الصفقات الخاسرة سيحدد هذا مرة أخرى إلى الصفر. على سبيل المثال، إذا كان الحد الأقصى هو 10 أرجل مزدوجة، فإن أكبر صفقة تداول هي 1024. لن تفقد هذا المبلغ إلا إذا كان لديك 11 صفقة خاسرة على التوالي. واحتمال ذلك هو (1/2) 11. وهذا يعني، كل 2048 الصفقات، أنت & # 8217؛ d نتوقع أن تفقد مرة واحدة.

أرباحك المتوقعة هي (1/2) × 2 11 × 1 = 1024 الخسارة المتوقعة المتوقعة هي -1024 صافي الربح الخاص بك هو 0.

لذلك احتمالات الخاص بك تبقى دائما 50:50 ضمن نظام عملي. إن افتراض انقطاع التجارة ليس أفضل من الصدفة.

يتم أيضا توازن المخاطر الخاصة بك المكافأة في 1: 1. ولكن في هذه الاستراتيجية سوف خسائرك تأتي في ضربة واحدة كبيرة. لذلك قد يبدو أسوأ بكثير مما هو عليه، خاصة إذا كنت & # 8217؛ سيئ الحظ و يحدث في البداية!

مارتينغال يمكن & # 8217؛ t تحسين احتمالات الفوز. انها مجرد يؤجل الخسائر الخاصة بك. انظر الجدول 4.

الجدول 4: احتمالات الفوز الخاصة بك & # 8217؛ ر تحسين مارتينغال. العائد الصافي لا يزال صفرا.

هؤلاء الناس الذين & # 8217؛ أتباع الاتجاه في القلب غالبا ما نعتقد أنه & # 8217؛ ق أفضل لاستخدام عكس مارتينغال. إن مكافحة مارتينغال أو عكس مارتينغال يحاول أن يفعل العكس تماما لما هو موضح أعلاه. في الأساس هذه هي الاتجاهات التالية الاستراتيجيات التي تضاعف على انتصارات، وخفض الخسائر بسرعة.

البقاء بعيدا عن "تتجه" العملات.

أفضل الفرص للاستراتيجية في تجربتي تأتي من التداول النطاق. ومن خلال الحفاظ على أحجام التجارة الخاصة بك صغيرة جدا بما يتناسب مع رأس المال الخاص بك، وهذا يستخدم رافعة مالية منخفضة جدا. وبهذه الطريقة، لديك مجال أكبر لتحمل مضاعفات التجارة العالية التي تحدث في السحب.

الاستخدام الأكثر فعالية من مارتينغال في تجربتي هو محسن العائد.

ومع ذلك هناك العشرات من وجهات النظر الأخرى. بعض الناس يقترحون استخدام مارتينغال جنبا إلى جنب مع الصفقات حمل إيجابية. ما يعني ذلك هو تداول أزواج مع فروق أسعار الفائدة الكبيرة. على سبيل المثال، باستخدام استراتيجية الصفقات الطويلة فقط على أود / جبي.

وتتمثل الفكرة في أن تراكم القروض الإيجابية يتراكم بسبب حجم التجارة المفتوحة الكبير.

أنا & # 8217؛ لم تستخدم هذا النهج من قبل. لأن المخاطر هي أن أزواج العملات مع فرص تحمل غالبا ما تتبع اتجاهات قوية. وغالبا ما ترى هذه المراحل التصحيحية الحادة حيث أن مواقع الحمل تكون غير مرغوبة (تحديد المواقع العكسي).

يمكن أن يحدث هذا عنيف. على سبيل المثال، إذا كانت هناك تغييرات غير متوقعة في دورة سعر الفائدة، أو إذا كان هناك تغيير مفاجئ في شهية المخاطرة في هذه الحالة تميل الأموال إلى الابتعاد عن العملات ذات العائد المرتفع بسرعة كبيرة (اقرأ المزيد عن تداول الصفقات).

فالقبض على الجانب الخطأ لإحدى هذه التصويبات هو مجرد خطر كبير جدا في رأيي. على المدى الطويل، مارتينغال تعاني في الأسواق تتجه (انظر الرسم البياني العودة & # 8211؛ يفتح في نافذة جديدة).

انها أيضا تستحق أن نضع في اعتبارنا العديد من السماسرة موضوع مصلحة تحمل إلى انتشار كبير & # 8211؛ مما يجعل كل ما عدا أعلى الصفقات العائد غير مربحة. بعض وسطاء التجزئة دون & # 8217؛ حتى الائتمان الإيجابية رولوفرز على الإطلاق. هذا هو نتيجة لكونه في نهاية "السلسلة الغذائية".

انخفاض العائد يعني أحجام التجارة الخاصة بك تحتاج إلى أن تكون كبيرة بما يتناسب مع رأس المال الخاص بك لفائدة تحمل لإحداث أي فرق في النتيجة. كما قلت أعلاه، وهذا هو خطر جدا مع مارتينغال.

وهناك استراتيجية أكثر ملاءمة للاتجاه هي مارتينغال في الاتجاه المعاكس.

باستخدام مارتينغال كما تعزيز العائد.

كما ذكرت من قبل، وأنا لا & # 8217؛ ر اقترح استخدام مارتينغال كاستراتيجية التداول الرئيسية. من أجل أن تعمل بشكل صحيح، تحتاج إلى وجود حد كبير السحب بالنسبة لأحجام التجارة الخاصة بك. إذا كنت تتداول مع جزء كبير من رأس المال الخاص بك، فهناك خطر حقيقي جدا من & # 8220؛ كسر كسر & # 8221؛ على واحدة من الهبوط.

الاستخدام الأكثر فعالية من مارتينغال في تجربتي هو محسن العائد. I & # 8217؛ لقد طبقت الاستراتيجية I & # 8217؛ م سوف تصف أدناه على مدى 3 سنوات الإطار الزمني & # 8211؛ مع نتائج جيدة. وقد تم ذلك من خلال تداول الجزء السائل من محفظة كبيرة. من خلال الحد من السحب بنسبة 4٪ من النقد الحر وزيادة بشكل متزايد، وكنت قادرا على الحصول على موثوق بها 0.4-0.6٪ العائد الإجمالي شهريا.

إن الفرص التجارية الأقل خطورة لهذه هي أزواج التداول في نطاقات ضيقة.

أدوات التقلب يمكن استخدامها للتحقق من ظروف السوق الحالية وكذلك تتجه. أفضل الأزواج هي تلك التي تميل إلى أن يكون فترات طويلة المدى ملزمة أن الاستراتيجية تزدهر في.

مارتينغال يمكن البقاء على قيد الحياة الاتجاهات ولكن فقط حيث هناك & # 8217؛ s سحب كافية. هذا هو السبب في أن عليك أن تراقب عن الخروج من الاتجاهات الجديدة الهامة - احترس خصوصا حول مستويات الدعم / المقاومة الرئيسية.

أزواج التداول التي لديها سلوك قوي يتجه مثل الين الصلبان أو عملات السلع يمكن أن تكون محفوفة بالمخاطر جدا.

يمكنك تحميل نظام التداول الكامل، كما هو موضح هنا، أو تحقق من جدول البيانات إكسل الخاص بي.

تظهر الصورة أدناه مثالا يغطي فترة 3 أشهر تنتج عائدا بنسبة 9٪.

تم إنشاء وحدة التداول برنامجي، الذي كان فعال روبوت مارتينغال (إي) من هذا التصميم الأساسي.

احسب حد السحب الخاص بك.

وهناك مكان جيد للبدء هو أن تقرر الحد الأقصى المفتوح الكثير لك & # 8217؛ إعادة قادرة على المخاطرة. من هذا، يمكنك العمل من المعلمات الأخرى. للحفاظ على الأمور بسيطة، I & # 8217؛ سوف تستخدم صلاحيات 2.

يحدد الحد الأقصى لعدد مستويات التوقف التي يمكن تمريرها قبل إغلاق الموقع. وبعبارة أخرى، فإن عدد المرات التي ستؤدي فيها الاستراتيجية إلى "مضاعفة". على سبيل المثال، إذا كان الحد الأقصى للإجمالي هو 256 لوت، فإن ذلك سيسمح بالمضاعفة إلى الأسفل 8 مرات - أو 8 أرجل. العلاقة هي:

إذا قمت بإغلاق الموضع بأكمله عند مستوى التوقف n، فإن الحد الأقصى للخسارة هو:

هنا s هو مسافة توقف في النقاط التي قمت بتضاعف حجم الموقف. لذلك، مع 256 الكثير (الكثير الصغيرة)، ووقف الخسارة من 40 نقطة، وإغلاق عند مستوى توقف 8 من شأنه أن يعطي خسارة قصوى قدرها 10200 نقطة. وسيؤدي الاختتام عند المستوى التاسع للوقود إلى خسارة 20.440 نقطة.

تلميح العمل على متوسط ​​عدد الصفقات التي يمكنك التعامل معها قبل الخسارة - استخدام الصيغة 2 الساقين + 1. حتى في المثال هنا أن & # 8217؛ ق فقط 2 9، أو 512 الصفقات. حتى بعد 512 الصفقات، أنت & # 8217؛ د نتوقع أن يكون سلسلة من 9 الخاسرين نظرا حتى الصعاب. هذا من شأنه كسر النظام الخاص بك.

يمكنك استخدام بلدي الكثير آلة حاسبة في مصنف إكسيل لمحاولة الخروج أحجام التجارة المختلفة والإعدادات.

أفضل طريقة للتعامل مع السحب هو استخدام نظام السقاطة. حتى تتمكن من تحقيق الأرباح، يجب زيادة تدريجيا الخاص بك الكثير والحد من السحب. على سبيل المثال، راجع الجدول أدناه.

جدول رقم 5: تصعيد حد السحب نتيجة تحقيق الأرباح.

يتم التعامل مع هذه السقاطة تلقائيا في جدول بيانات التداول. تحتاج فقط إلى تعيين حد السحب الخاص كنسبة مئوية من الأسهم المحققة.

تحذير منذ مارتينغال التداول هو في خطر محتمل رأس المال الخاص بك في خطر يجب أن لا تتجاوز أبدا 5٪ من حقوق الملكية حسابك. راجع قسم إدارة الأموال فوركسوب & # 8217 لمزيد من التفاصيل.

تقرر على إشارة الدخول.

لا يزال النظام بحاجة إلى أن يطلق بعض كيفية بدء شراء أو بيع تسلسل. أي إشارة شراء / بيع فعالة يمكن استخدامها هنا. كلما كان ذلك أفضل، كلما كانت الاستراتيجية أفضل.

في الأمثلة هنا I & # 8217؛ م باستخدام المتوسط ​​المتحرك البسيط. عندما يتحرك السعر لمسافة معينة فوق خط المتوسط ​​المتحرك، أضع أمر بيع. عندما يتحرك تحت خط المتوسط ​​المتحرك، أضع أمر شراء. هذا النظام هو في الأساس تداول كاذبة الانفصال، المعروف أيضا باسم & # 8220؛ يتلاشى & # 8221 ؛.

في نظامي، I & # 8217؛ m باستخدام المتوسط ​​المتحرك 15 نقطة (ما) كإشارة الإدخال. يختلف طول المتوسط ​​المتحرك الذي تختاره تبعا للإطار الزمني للتداول الخاص بك وظروف السوق العامة.

هذا هو بسيط جدا، وسهولة تنفيذ نظام اثار. هناك طرق أكثر تطورا يمكنك تجربتها. على سبيل المثال باستخدام قناة بولينجر، المتوسطات المتحركة الأخرى أو أي مؤشر تقني.

ويمكن أن تؤدي تحركات الاختراق القوية إلى وصول النظام إلى أقصى مستوى للخسارة. لذلك التداول بالقرب من مناطق الدعم / المقاومة الرئيسية، في تقلص التقلبات، وقبل أن يتم تقليل البيانات إلى أقصى حد ممكن.

لمزيد من التفاصيل حول الاجهزة التداول واختيار الأسواق انظر مارتينغال الكتاب الاليكترونى.

تعيين جني الأرباح ووقف الخسارة.

والنقطتين التاليتين للتفكير هي.

عندما مضاعفة إلى أسفل - وهذا هو وقف الخسارة الافتراضية عند إغلاق - الخاص بك "تأخذ مستوى الربح"

عندما تتضاعف إلى أسفل - وهذا هو المعلمة الرئيسية في النظام. "وقف الخسارة" الظاهري يعني أنك تفترض عند هذه النقطة الصفقة قد ذهبت ضدك. إنه خاسر. لذلك يمكنك مضاعفة الكثير الخاص بك.

اختر قيمة صغيرة جدا، وستقوم بفتح عدد كبير جدا من الصفقات. قيمة كبيرة جدا ويعوق الاستراتيجية بأكملها.

يجب أن تعتمد القيمة التي تختارها لمواقفك وأخذ الأرباح في نهاية المطاف على الإطار الزمني الذي تتداول فيه وتذبذبه. تقلب أقل عموما يعني أنه يمكنك استخدام وقف الخسارة أصغر. أجد قيمة بين 20 و 70 نقطة جيدة لمعظم الحالات.

عند إغلاق الصفقات في مارتينغال يجب إغلاق فقط عندما يكون "النظام بأكمله" في الربح. أي عندما يكون صافي الربح على الصفقات المفتوحة إيجابيا على الأقل. كما هو الحال مع تداول الشبكة، مع مارتينغال تحتاج إلى أن تكون متسقة وعلاج مجموعة من الصفقات كمجموعة، وليس بشكل مستقل.

وعادة ما تكون قيمة الربحية الأصغر حجما، والتي عادة ما تكون حوالي 10-50 نقطة، أفضل أداء في هذا الإعداد.

هناك عدة أسباب لذلك.

مستوى ربح األرباح األصغر لديه احتمال أكبر للوصول إليه عاجلا حتى تتمكن من اإلغالق في حين أن النظام مربح. ويزداد الربح تعقيدا بسبب زيادة عدد الصفقات المتداولة بشكل كبير. لذلك فإن قيمة أصغر يمكن أن تكون فعالة.

لا يؤدي استخدام أرباح أقل إلى تغيير مكافأتك للمخاطر. على الرغم من أن المكاسب أقل، فإن عتبة الفوز أقرب يحسن بك التجارة الإجمالية الفوز نسبة.

المحاكاة.

ويبين الجدول أدناه نتائجي من 10 أشواط من نظام التداول. كل تشغيل يمكن تنفيذ ما يصل إلى 200 الصفقات محاكاة. بدأت مع رصيد قدره 1000 $ وتخفيض الحد 100٪ من هذا المبلغ. يتم رفع حد السحب تلقائيا أو هبوطا في كل مرة يتم فيها تغيير P & أمب؛ L.

الجدول 6: نتائج المحاكاة من جدول البيانات.

كان رصيدي النهائي 1،796 $ والذي يعطي عائدا إجماليا قدره 79،6٪ على مبلغ البداية الأولي.

ويبين الرسم البياني أدناه نمطا نموذجيا من الأرباح الإضافية. يظهر الخط البرتقالي مراحل الانحدار الشديدة نسبيا.

جدول البيانات متاح لك لتجربة هذا لنفسك. يتم توفيرها للرجوع اليها فقط. يرجى العلم بأن استخدام الإستراتيجية على الحساب المباشر هو على مسؤوليتك الخاصة.

إيجابيات وسلبيات مارتينغال.

سبب الاستخدام:

لديها مجموعة محددة جيدا من قواعد التداول التي يمكن اتباعها بسهولة أو مبرمجة كمستشار الخبراء. ولها نتائج إحصائية محسوبة فيما يتعلق بالأرباح وعمليات السحب. عند تطبيقها بشكل صحيح فإنه يمكن تحقيق تيار الربح الإضافية. لا تحتاج إلى أن تكون قادرا على التنبؤ اتجاه السوق.

لماذا تجنب ذلك:

إن التراجع في الأسفل هو استراتيجية لتجنب الخسائر بدلا من السعي لتحقيق الأرباح. مارتينغال لا يزيد من احتمالات الفوز. انها مجرد تأخير الخسائر - لفترة طويلة إذا كنت & # 8217؛ محظوظا. وهي تعتمد على افتراضات حول سلوك السوق العشوائي التي لا تكون صالحة دائما. الأسواق تتصرف بشكل غير منطقي. ويزداد التعرض للمخاطر زيادة هائلة، بينما تزداد الأرباح خطيا. يمكن أن يحتمل أن ترتفع خسائر كارثية في الممارسة لأن لا أحد لديه مبلغ غير محدود من المال. المكافأة v. s متوازنة، ولكن لأن الخسارة تأتي في ضربة واحدة كبيرة يمكن أن يكون غير مقبول.

هل تريد أن تبقى على اطلاع؟

كيف يمكن أن يبدو سيئا من أي وقت مضى، في كل حالة تقريبا يمكن استرداد التجارة الخاسرة وحتى تحولت. هل يمكنك التداول بشكل أكثر ربحية دون وقف الخسائر؟

التداول دون توقف الخسائر قد يبدو وكأنه أخطر شيء هناك. قليلا مثل تسلق الجبال. كيفية الاستفادة القصوى من أنواع طلب الفوركس.

وغالبا ما ينظر إلى الأوامر على أنها لا أكثر من عرض جانبي على العمل الحقيقي للتجارة. ولكن النطاق. محاولة طرح سبرياد & # 8211؛ ما يعني وكيف يمكنك استخدامه.

لجعل أي سوق هناك حاجة إلى أن يكون كل من المشترين والبائعين. أسعار العرض والعرض هي ببساطة. 5 خطوات لتصبح تاجر ناجح في حين عقد أسفل 9 إلى 5 وظيفة.

تصبح تاجر مستقل ناجح هو شيء كثير من الناس يطمحون إلى. يمكنك أن تكون مدرب الخاصة بك. 3 الين الصفقات التي تجعل المال.

هذا المنصب ينظر في ثلاث استراتيجيات حقيقية وثبت التي يمكنك استخدامها للتداول الين الياباني. الين لديه. خمسة أسئلة تسأل عند اختيار استراتيجية التداول.

عند بدء التداول، واحدة من الأشياء التي تريد أن تقرر بشأنها هو أي نوع من استراتيجية كنت '.

ظننت أنني المتداول الوحيد مع هذه الطريقة لأنني أشير إلى طريقة التداول بأكملها باستخدام التفكير الرياضي والنفسي والمنطقي. حتى اليوم جئت عبر هذه الطريقة في الواقع لديه اسم على ذلك.

كنت المخضرم السابق الأسهم تاجر التجزئة من خلال الممارسة. تداول الفوركس جديد تماما بالنسبة لي. بدأت تجارة الفوركس منذ 17 نوفمبر. هناك عدد قليل من الأشياء المشتركة. الرقم، الرسوم البيانية والنسبة المئوية.

لم أكن قراءة الكتاب الاليكتروني الخاص بك عن مارتينغال لأنني عادة لا نسخ طريقة التداول الآخرين.

كانت تجربتي الأولية على الحساب التجريبي هي الحصول بسرعة على٪، وينتهي بهامش الهامش الذي لم يكن لدي أي فكرة عن كيفية ذلك. أنا أحسب ذلك في وقت لاحق. وكانت المحاولة الثانية لحرق حسابي التجريبي في أسرع وقت ممكن باستخدام طريقة مزدوجة لأسفل. يعمل بالضبط نفس كما كنت تصف أعلاه، انها حصلت على هامش الدعوة بعد 74٪ كسب في 3 أيام.

إم على الحساب التجريبي الثالث مع ضبط دقيق طريقة مارتينغال. إم بزيادة 124٪ في 23 يوما متتالية الفوز و 100٪ الفوز التجارة. أعتقد أنني محظوظ على ذلك. أنا فقط التجارة زوج الاتحاد الأوروبي. آخر التجارة يحدث لعقد 4 أيام بسبب فقدان التجارة، وغير قادر على تحقيق الربح خلال g ساعة النوم. فإنه في نهاية المطاف كسر سعر الشراء مع مكاسب في ديتيمد. وأنا ما زلت في عملية التعلم.

من النهج الرياضي، ما فعلته كان الفجوة بين سعر الدخول يجب أن تكون متناسبة مع حجم الكثير الخاص بك. يمكن أن تكون خطية مثل ما ذكرته في الجدول 3. مثال، شراء 1.2230 1lot. شراء 1.2200 2lot. شراء 1.2140 4lot بدلا من شراء 1.2170 الخ أو قاعدة على أي مؤشر أن يؤدي مكالمة أخرى شراء. ثانيا، بدلا من الانتظار مجموعة كاملة من التجارة لتكون مربحة. أخذ الربح مرة واحدة أحدث التجارة تبدأ في الاتجاه إلى الاتجاه الخاص بك. فمن النقدية خارج وتحرير رأس المال، وذلك عندما عكس الاتجاه الخاص بك مرة أخرى، يمكننا إعادة الدخول مع 4lot بدلا من 8lot. يقلل كثيرا من المخاطر المعنية.

من النهج المنطقي، وأنا لا & # 8217؛ ر التعامل معها كما مزدوجة أسفل. أنا بدلا من ذلك أعتقد أنه انتشار الرهان، وأود أن أفكر في الواقع أنا بحاجة إلى وضع 15 لوت (تصل إلى أي انتشار أو مضاعفة أسفل تريد أن نسميها)، لذلك أنا في الواقع يكون سعيدا عندما تذهب ضد اتجاهي، لأنني يمكن أن تشتري فإنه بسعر أرخص.

من النهج النفسي، مما يجعل الخطأ هو جزء من التداول، وينبغي أن يسمح في نظامنا مع استراتيجية النسخ الاحتياطي، وبالتالي مارتينغال.

على أي حال، أنا مجرد 3 أشهر تاجر المبتدئ القديم. قد لا تحتاج إلى أخذ رسالتي على محمل الجد.

يجب أن نبقى بعيدا عن مارتينغال لأنها خطيرة جدا. ثينك من 2 * ينتشر لديك لدفع على كل مضاعفة التجارة + خطر إنفاق كل مبلغ في سلسلة التداول.

شكرا لكم على التفسير والجهد.

هل من الممكن برمجة إي لاستخدام استراتيجية مارتينغال في سوق تتراوح أو غير تتجه ووقفه.

إذا كانت اتجاهات السوق مثل تغطية عدد كبير مسبقا من النقاط (على سبيل المثال 300 نقطة) في اتجاه معين وبعد ذلك.

يستخدم مارتينغال في الاتجاه المعاكس.

يجب أن يكون إي استشعار الاتجاه وفقا لنتيجة فإنه يغير الاستراتيجية.

هل تعتقد أنها ستعمل؟ هل تعتقد أنه يمكن القيام به؟

نظام التداول هو أكثر تعقيدا بكثير ثم فكرت. أنا & # 8217؛ م سعداء شرحت ذلك بطريقة بسيطة وجيزة مع الرسوم البيانية والرسوم البيانية. وهناك الكثير من المستشارين الماليين استخدام تفالو. مارتينغال يبدو وسيلة رائعة لتصبح أكثر دراية في نظام التداول.

كيف حول التحوط مارتيانغل مع العمل السعر .. إكسام: شمعدان أو s نر.

مارتينغال يمكن أن تعمل بشكل جيد حقا في حالات مجموعة ضيقة مثل في النقد الاجنبى مثل عندما يبقى زوج داخل نطاق 400 أو 500 نقطة لوقت جيد. كما قال التعليق الآخر إذا كان هناك انتعاش يمكن التنبؤ بها على العكس من ذلك هو الوقت المثالي لاستخدامه. ثم الاستراتيجية يجب أن تكون ذكية بما فيه الكفاية للتنبؤ عندما يحدث المتابعات وفي أي حجم. ويمكن أن يعتمد مقدار الحصة على مدى احتمال أن يكون ذلك في السوق في اتجاه واحد أو آخر، ولكن إذا كان النطاق هو مارتينغال سليمة يجب أن لا يزال يتعافى مع ربح لائق.

كيف يمكنني تحديد بوربورتيونات الأحجام الكثير من خلال تقدير حجم الارتداد. مثال،

ارتفع اليورو مقابل الدولار الأميركي بمقدار 200 نقطة وأريد أن يكون أحجام متناسبة الكثير حتى أستطيع.

استرداد بلدي 200 نقطة تراجع. تقديري هو أن التصحيح سيكون فقط 10٪ أو 20.

والنقاط ولكن أريد أن استرداد 200 نقطة بنسبة 5 الكثير وليس من قبل الكثير ثابت على أساس التوازن الهامشي.

هل هناك أي صيغة للعمل إلى الوراء وتحديد الكثير المتناسبة لمثل هذا الوضع؟

أنا & # 8217؛ م لست متأكدا من أنني أفهم سؤالك لأنه إذا تم وضع النظام بالفعل ما هو جيد ثم معرفة حجم تحتاج إلى استرداد؟ حجم التعافي الذي تحتاجه سوف يعتمد على حيث تم وضع أوامر أخرى وما هي الأحجام & # 8211؛ سيكون لديك للقيام حساب يدوي. بدءا من مجموعة جديدة من أوامر، إذا كنت مضاعفة حجم بنسبة 6 (بدلا من 2) من البداية التي سوف يتعافى في 20٪ من مسافة التوقف الخاص بك. ولكن يمكنك & # 8217؛ t تغيير هذا متعددة بمجرد أن يكون لديك مواقف مفتوحة، وحسابات أخرى فاز & # 8217؛ ر العمل. امل ان يساعد.

مادة كبيرة يرجى كان لي أن أعرف ما هي أرقام التداول الخاصة بك أثناء استخدام استراتيجية مارتينغال.

النظام الذي كنت أستخدمه سيجعل عوائد منخفضة من رقم واحد. من الواضح يمكنك الاستفادة من ذلك إلى أي شيء تريده لكنه يأتي مع المزيد من المخاطر.

لقد تم اختبار لبضع سنوات على زوج اليورو مقابل الدولار الأميركي مع بيانات كل ساعة من عام 2005 إلى عام 2018.

هدفي هو تحقيق 20-25٪ على الرهان الأول. إذا كان لدي إلى مضاعفة ثم أغير هدفي إلى 1٪ فقط لأنني أدركت أن هناك بضعة أيام فقط 4 أو 5 في 10 سنوات التي هي فظيعة إذا كنت أبقى على بلدي هدف 20٪. لذلك أفترض أنه إذا كان السوق هو ضد لي ثم أريد أن الإقلاع عن التدخين في أقرب وقت ممكن الضغط على أرباحي المحتملة.

إذا زاد الرافعة المالية ثم:

• التذبذبات الطفيفة على السعر يتحرك بسهولة لي إلى المتوقع 20٪. على الرافعة المالية 200، إذا تحرك السعر فقط 0،1٪ في اتجاهي يفوز. لذلك حتى لو كان الاتجاه ضد لي، وأحيانا خلال ساعة، يتذبذب السعر على جانبي.

• فرص اإلفالس مرتفعة أيضا. هذا صحيح. هذا هو السبب في أنني أقرب إلى أسفل، وأنا خفض الهدف إلى 1٪ فقط من 20٪.

• الاختبارات تبين لي أن استخدام هذه الاستراتيجية أنا تقليل نصف أيام الإفلاس إذا كنت مضاعفة الرافعة المالية.

شيء واحد أعتقد أنه قد يكون من المثير للاهتمام هو العمل أكثر على الرهانات الفوز. أعني، الآن أغلق رهاناتي بمجرد تحقيق هدف 20٪ ولكن العمل على الرافعة المالية 100 أو 200 ويجري في الاتجاه الصحيح، فمن السهل لجعل 100٪ أو 200٪ الربح. أي أفكار أو استراتيجيات معروفة حول هذا الموضوع هي موضع ترحيب.

هل هذا هو مارتينغال إي في قسم التنزيلات؟

شكرا لتقاسم هذه المادة الرائعة. إذا كنت تتحدث عن نظام متوسط ​​تكلفة الدولار أعلاه. ولكن أعتقد الحد الأقصى الانسحاب ليس صحيحا. هل سحب آخر صفقة أو دورة كاملة؟

الحد الأقصى للدورة بأكملها. تب ليس الربح أخذ بالمعنى العادي. انها النقطة التي يتضاعف النظام أسفل حتى الحرف & # 8220؛ أعلاه و & # 8221؛ تبقى مفتوحة.

مع المثال أعطيت أعلاه هذه هي الطريقة التي سوف تبدو دورة كاملة قبل إغلاقها:

موقف حجم الحد تراجع.

إعطاء إجمالي فعال من 20480 نقطة ($ 2048 دولار المبلغ إذا كان استخدام حساب الجزئي) حيث الصيغة أدناه يأتي من:

ماكس الكثير × (2 × إيقاف الخسارة) × حجم لوط = 256 × (2 × 40) × 0.1.

أعتقد أن هناك خطأ مطبعي. في الصيغة الخاصة بك للحصول على أقصى قدر من السحب، كنت تفترض 20 نقطة تب، والتي تصبح 40 نقطة عندما يحصل ضرب مع 1 أو لديك يفترض 40 نقطة؟ ثانيا، مصطلح الحد الأقصى لوت هو الحد الأقصى لحجم الكثير من التجارة 8 أو إجمالي الكثير من 9 الصفقات (1 التجارة الأصلية + 8 أرجل)؟

يرجى الاطلاع على التوضيح أعلاه.

هل سمعت عن مغ ستاجيد؟ أحيانا تسمى أيضا متعددة مراحل مغ؟

وهذا يعني أنه في كل مرة يتحرك السوق كنت تأخذ سوى جزء من المعدل العام. والتجارة، وأنت.

continue only if the market goes in the “right” اتجاه.

What do you think about this strategy?

Is it safer than regular MG?

BTW, can I have your email please for a personal question?

I’ve seen variations like this before and some others.

In fact the Excel sim spreadsheet – https://forexop/?wpdmact=4508 – we have lets you do something like this.

It lets you use a different compounding factor other than the standard (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. شكرا لكم.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

مرحبا بك. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2018?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2018 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here https://myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. If I gambled right, I earn. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. أي أفكار؟

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

شكرا على تعليقك. Please explain a bit further so I can understand what you mean.

ترك الرد إلغاء الرد.

الاستراتيجيات.

وقد قضى ستيف كونيل أكثر من 17 عاما في العمل في قطاع التمويل كمتداول / صانع السوق والاستراتيجي. وخلال ذلك الوقت عمل لعدة بنوك عالمية وصناديق تحوط. ستيف لديه نظرة فريدة من نوعها في مجموعة من الأسواق المالية من العملات الأجنبية والسلع إلى الخيارات والعقود الآجلة.

Safe martingale and manual trading (Part 1)

جدول المحتويات:

As a rule, a martingale is associated with something hazardous and extremely unstable. One might call it a “ticking bomb”, which is ready to explode on your deposit at any moment.

However, if single elements of the martingale are properly applied, you’ll be able to significantly enhance profitability of your trading system and thereby reduce a moral load.

What is the martingale?

The system was initially developed to be applied to roulette.

The idea behind the system is very simple. If you bet $1 on red, and roulette hits black, then you bet $2 on red. If the roulette hits black again, then you bet $4 on red. If the roulette doesn’t hit red again, then you should bet $8, $16 and so on, until you get a win.

When you win, your win will recover all your previous losses.

In theory, it all seems to be a funny and a profitable game. However, a casino puts a limit on the maximum bet. Besides, if you double your initial bet of $1 every time, it will increase up to $1024 in no time and up to $1 million in the near future.

No one casino will allow you placing such a big bet. I doubt if you take so much money with yourself. But forex broker allow placing such a big bet.

How the Martingale manual system is usually applied to Forex trading?

Truly speaking, the system can be very easily applied to the Forex market. Suppose that the price moves in some way.

Let’s assume that the price moves upwards.

We have decided that we need to sell, since the market is in an overbought condition now.

The price continues to move with the trend and goes still higher.

We don’t close the previous position, but at that we open an additional position to sell 0.2 lots.

Now we begin waiting for the price to go downwards again:

Let’s imagine that the price doesn’t want to go lower and moves upwards again to conquer new market peaks.

Therefore, we open one more position to sell 0.4 lots, and so on.

If the price decides to reverse after all, we shall be able to close all our positions and break even or even get some profit:

So, martingale creates an illusion that you can avoid making losing trades. But the problem is that a large lot size results in a huge risk. If we ride a long-sustained trend, we can lose our entire deposit.

This is the reason why the most of martingale-based trading systems lead to losses. Usage of the martingale has a lot of nuances, and it is particularly true for Expert Advisors.

It is worth noting that you can earn a fair amount of money, if you properly use these Expert Advisors .

Let’s look into different elements of the martingale, which you can implement in your trading strategy without using Expert Advisors and making elaborate calculations.

We shall try to use these single elements of this hazardous tactics and make it safe for our own benefit.

Profitable trading system plus a high leverage.

Before we start our discussion of the martingale’s elements, it is worth saying that you need an inherent profitable strategy. The strategy must be profitable and not include the elements of the martingale, otherwise it doesn’t work.

These mini-elements will help to enhance its profitability and reduce a moral load on a trader. However, it is impossible to do that without the inherent profitable strategy.

Besides, you need a high leverage. In principle, leverage of 1:100 will be quite enough, if you use the appropriate money management. The high leverage will not do harm to your trading, if you don’t abuse it, of course. Let’s assume that you have a profitable strategy and a high leverage. If so, let’s proceed to the next item.

Keys to the safe martingale.

Usage of stop-losses in trading.

Let’s consider a commonly encountered mistake made by traders, whose strategy is based on the martingale approach.

The most of them think that the strategy implies trading without stop-losses. However, stop-losses can and must be used . By doing so, we can make ourselves safe from huge losses.

It is stupid and unsafe to trade without stop-losses.

Backtesting (Amount of losing trades in one series over the price history)

As soon as you have come across a profitable strategy, you need to backtest it for a number of losing trades made over the price history. It’s worth noting that the amount of consecutive losing trades is just what we are interested in. Besides, we need to find not the maximum, but the average amount of losing trades over the entire period of testing.

The time period, over which you should backtest your strategy, need to be selected individually. If your strategy implies trading on M5 timeframe, it is worth testing over the period of, at least, 1-2 months; if D1 timeframe, then, at least, a couple of years.

I’m sure that you’ll backtest your strategy properly and have no problems with it.

You can make use Forex Tester software to backtest your strategy.

Firstly, we must count the number of losing trades over the price history. Afterwards, we use a so-called “node”, i. e. orders that have an increased lot size, and which amount is equal to the number of losing trades.

Let’s assume that, on average, there are 3 consecutive losing trades under your strategy. Consequently, you should place 3 “nodes”.

How it will look like in practice?…

Wow, such a terrible place to end an article. Doing so doesn’t make me want to see Part 2, it makes me angry that I just wasted time reading this to not get anything out of it. And I am sure others could agree with me. If you are going to end an article like this, just so you can do a “Part 2”, don’t do a part 2. Put it all in the one article.

Martingale Trading Method.

If there is one trading system or approach that tends to spark fierce conflict within the trading community, then perhaps nothing comes as close as the Martingale trading method. It is perhaps due to the fact that the Martingale approach to trading is based on probabilities and chance than anything else. So what is this martingale trading method and should you be using it? Read this article to form your own opinion.

What is Martingale?

Martingale is a probability theory of fair game which was developed by a French mathematician, Pierre Levy in the 18 th century. Without getting too technical, from a trading perspective, Martingale approach involves doubling up every time a loss is incurred. Taking the example of a simple heads and tails of the coin flip, in a Martingale approach, every time there is a loss, the next bet is doubled, in hopes to recover the losses as well as gain one up from the loss.

As you can see from the basic definition of Martingale, it can be a very profitable yet very risky way to trade the financial markets. The Martingale approach of trading is more popular with gambling, especially with Roulette where the chances of hitting a Red or Black are 50 – 50.

So, to define Martingale from a forex trading approach, it is nothing but a process of cost averaging, where the exposure is increased (doubled) on losing trades.

على الرغم من المخاطر التي تشكلها طريقة التداول مارتينغال، وهناك عدد كبير من أتباع هذه الاستراتيجية التداول. It is probably best to illustrate the Martingale way of trading with a simple example.

Remember, that we double down (or double our bets) during a losing trade. For this example, let’s assume a trader has $100 in equity and risks not more than $10 trading the EURUSD.

Explaining the above table:

A long order was placed, risking $10. Assuming the take profit was for $10, the trade reached its TP level, so the trader’s equity grows to $110. A long order was placed, risking $10. Here, the stop loss was hit, so the equity is back to $100 A short order was placed, but because the previous trade was a losing trade, the risk is doubled to $20. This short order resulted in a stop loss of -$20, so the equity comes down to $80 A long order was placed and the risk is doubled from $20 to $40. This time, the target was reached, and resulted in a $40 profit, taking the equity from $80 to $120.

From the above table, it is now easier to understand that if the trader hit a series of losing trades, their equity would have been burned out. Which brings to question, what happens if you use the Martingale trading strategy to a currency pair or instrument where there is a clearly established trend? Of course, in this case, the results would awesome. However, such an approach is also not void of risks. In essence, it is governed by how close your stop loss is, or the amount you are willing to risk/lose should the trade turn against you.

Let’s look at the Martingale trading strategy with another example.

EURUSD is currently at 1.30.

In this example, notice how the trade entry was doubled every time price dropped by 5 pips . While the total risked amount was -$15, when price moved back to 1.2995, the $20 gain managed to make up for the loss and also gives the trader a $5 extra.

But the above illustration is a best case example. Imagine if the trend had changed and the EURUSD suddenly started to drop lower. In such an event, the Martingale way of trading would have greatly drained the trader’s equity.

The important take-away from the above example, is the price move itself. Ideally if a trader went long at 1.3 and price dropped to 1.2995, it would have resulted in a -$5 equity drawdown. However, thanks to the Martingale approach, despite the price was lower than the first entry, the 5 pip move managed to convert the trade into a winning trade while at the same time increasing the equity by $5 despite the price being 5 pips lower than the initial entry.

The Martingale way of trading forex, in theory works. However, for this to happen, traders need to have an unlimited equity, which is something that doesn’t quite work in the real world.

Using Martingale (or doubling down) within your analysis.

While the pure martingale trading system is something that is not advisable for equities of less than $5000, the approach of doubling down can be applied to increase the profits within the structures of a pre-determined trading system.

But for this to happen, traders need to have a very high level of confidence and experience trading the forex markets. Look at the example below: Here, we apply a simple price action scalping strategy of the trend line break method.

After a first short position was initiated near the low of the candle formed below 38.2%, price moved against the bias.

After a 10 pip move against the initial trade (trade #1), the second trade is initiated with 2 lots ( doubled from the previous 1 lot trade ). With the target price for both the trades being the same, the results are vastly traded.

If you simply took the first trade, without Martingale, the total profit for this trade would have been $15. If you used the Martingale approach, you would have made an additional $50.

The risks of course for such an approach would be different, compared to a simple approach to trading. Assuming the stops for the short trade was at 1.02, the risk with the first trade would have been $27, whereas with the martingale’s way of doubling down, there would have been an additional risk of $34.

It is easy to understand that while Martingale trading method can potentially increase the profits, the risks are also equally the same. Very high risks! In order to be successful with trading the martingale approach, traders need to have a good risk management strategy in place along with a firm background in technical analysis and familiarity with a trading system that they use.

Martingale Strategy: All or Nothing and all Risk.

In this article, we will cover the Martingale System, which is my favorite way to trade but is very dangerous. Please understand that if you wish to try this forex strategy, you are risking a lot.

The idea of Martingale is not a trading logic, but a math logic. It is derived from the idea that when flipping a coin if you choose heads over and over, you will eventually be right. Though the coin may land on tails 2 or 3 or 10 times in a row, it MUST eventually land on heads. In a Martingale system , you take advantage of this truth by increasing the size of your bet.

Let’s compare the results of a long tails streak in traditional betting compared to Martingale.

TRADITIONAL BETTING DURING LOSS STREAK.

MARTINGALE DURING LOSS STREAK.

From the table, we see that with the Martingale system, no matter how long the bad streak is when you finally win it is profitable overall. The problem with Martingale is—as you probably noticed—the risk is MASSIVE.

You may ask, how could you justify risking a thousand dollars to make a sixty dollar profit?

Well, that is a fair question, and there is a number of ways to answer it. The first is this: My goal is to make money. If that requires a lot of risks, then I am willing to do it. I would rather handle the risk to win, then have a small risk and be virtually sure to lose.

A lot of people say that Martingaling is foolish, and believe me, I understand where they are coming from. However, I do beg to differ.

In this article, we are told how foolish and dangerous Martingaling is, and I don’t blame him for telling us that, but let’s examine what he says:

1 st he talks about if you go on a 20 loss streak.

In my opinion, a 20 loss losing streak in Forex is impossible if you are smart about where you enter the market. Before I get into that, let’s just look at the probability of losing 20 times in a row.

In order to find the probability, we simply take ½ times itself 20 times (assuming of course that you have about a 50% chance for the market to go up or down).

The probability of a 50/50 chance going 1 way 20 times in a row is 1 in 1, 048, 576. So, purely mathematically, there is a 1 in a million chance that you would lose 20 times in a row.

Now, that is if you are flipping a coin; in my opinion, the chances in Forex would be even more ridiculous.

Here is why: In the Martingale forex system, YOU have an advantage. 1 st of all, you are able to pick your entry. If you are choosing to begin a Martingale, you will be Buying low and Selling high. If you would choose to wait until the market goes 250 pips away from you before you double the position and re-target 250, the Market would have to go FIVE THOUSAND pips against you with ZERO bounces of 250 pips AFTER you already bought low or sold high in order for you to lose 20 times in a row like the gentleman in that article suggests.

Let me give you a little fact: The circumstance I mentioned above has never happened in the HISTORY of Forex strategy .

The reason I pointed that out was simply to help you understand that when people say that a Martingale system is always doomed to failure, they are wrong. I understand that it is risky, and it is EASY to blow your account, but it is DEFINITELY not impossible to win over the long term in Forex using a Martingale strategy.

The examples I was giving were suggesting that you would be able to double your position 20 times; however, that is VERY unlikely. To be more reasonable, let us say that you can double the trade 9 times, using this array (The reason for 9 is because it is easily achievable with a 10 thousand dollar account): .01, .02, .04, .08, .16, .32, .64, 1.2, 2.5.

***Notice that even with a 10k account, we are starting at one micro-lot trade. Starting with a small size is ESSENTIAL to successful Martingaling.

Assuming we are making good entries, not buying too high or selling too low, this array should leave VERY little room for failure. Purely mathematically the odds are about 1 in 500 that you would lose 9 in a row; however, with good entries and a large grid, I think the chances of losing go WAY down.

For instance, using the 250 pip grid and doubling 9 times, the pair would have to travel about 2 thousand pips in the opposite direction without a 250 pip bounce AFTER we bought low or sold high. In my opinion, the chances of that are EXTREMELY low.

The hard thing about Martingaling is patience and ability to handle risk. You need to understand that you are aiming for a profit of $25 dollars on each trade (if you are using the system I showed above), and yet you are risking hundreds. This, for some people, will be too difficult to handle. If you do not think that you would be able to handle it, PLEASE do not attempt a Martingale strategy.

Hope you learned something about the Martingale System today, be sure to follow me on Twitter to get all my trading and forex strategy thoughts!

Nathan Tucci is a young trader. His trading techniques are based on Mathematics above all else. Though he understands technical analysis and fundamentals; his personal belief is that all trading success comes down to the Mathematical principles integrated into all trading. He loves to develop and improve strategies and is constantly looking for ways to take advantage of the Forex Markets. Trained by Casey Stubbs, Nathan shares Casey’s belief that price is the truest of indicators, and a firm understanding of Price-action is vital to trading success. Nathan loves to share his latest ideas, successes, failures, and thoughts so that other people can benefit from his scientific approach to the market. Follow his latest thoughts on Twitter.

أحدث المشاركات من قبل المشرف (انظر جميع)

طريقة فروة الرأس المربحة كشفت (تحديث) - 17 يناير 2018 ماجستير إعداد شمعة مثال - 12 يناير 2018 A صفر إلى مليون استراتيجية التداول - 12 يناير 2018.

وينرز's إدج ترادينغ، كما رأينا في:

I see yes we agree on that.

This article is over 4 years old, he hasn’t worked for me for a while but it was not because of martingaling.

ملاحظة Any idea what happened to Nathan? It’s possible his vanishing was directly due to his Martingaling.

I agree that adding to trades can be a profitable way to trade, and that many traders do that. But I’m referring to a “legal” definition of Martingaling. This is not merely adding to trades, with a defined risk, it is doubling them to infinity. Martingaling will always blow out accounts, whereas adding to trades in a defined way can be successful.

If you manage your risk, and maximize your entries there are many successful traders that add to trades.

Did Nathan vanish? Martingaling always takes your entire trading account. There are those who have lost it all, and those who will. No other category. The fact that Nathan is no longer responding proves this point.

Thank you for the explanation . I want to say for the people who telling that Forex is same like Gambling . Well it is more worse and so dirty than Gambling because every candle in every Time frame Always move against “Small Trader” positions . It is Just a matter of time and they will suck your account . To be winner who knows where big account locate their TP ans SL location and when they will change trend direction and fortunately this is so hard for small Trader accounts.

You will be winner if you use this strategy for long term as you life investment and use risk management . It will be so great . For example if you have 10,000 with a lot of calculation . Within 10 Years you can get a more than 5000 $ monthly which is not so bad . Some body will say 10 years so long . Believe me if I used this strategy since 2008 I will get 2788 $ per month if I deposit only 10,000 . But I lost more than 30000 $ for nothing and I pay that since that time .

Really I think seriously to go back using this way . By using big Time money, and Risk Management at this time I will recover my lose .

Firstly, it can easily be demonstrated mathematically that staking systems do not alter expectancy. Secondly, with uncapped doubling, you’re gaining guaranteed recovery (over a series of trades) and a greater rate of income (due to the higher average position size), but at the risk that a ‘black swan’ outcome will cause catastrophic loss. However, the inescapable fact is that if you have a positive expectancy trading system, you’ll recover your losses over time anyway, making the added risk unnecessary; and that recent losses have no greater effect on your eventual return than historical losses, hence ‘recovery’ has no mathematical basis. Since it’s impossible to test, or at least without a vast amount of statistical error, whether a ‘black swan’ outcome is more likely to occur sooner rather than later, martingale comes down to personal choice: whether the trader prioritizes maximization of income, or risk management. Read the Market Wizard books, and you’ll find that the top traders focus on the latter. None of them cite the use of progressive staking as a means of recovering loss, as part of their trading strategy.

Many traders do similar and as an example can be done on brokers like Oanda for even less risk like starting at 0.02 cents per pips for those with really small accounts.. It does work, because mathematics does not lie.. The problem for many is emotions to many cause bad decisions when in draw down.. Probably because they are risking too much to begin with..

Less risk style, 250 pips spacing like you say-

0.02 cents per pip.

0.04 cents per pip.

0.08 cents per pip.

0.16 cents per pip.

( 1250 pips beyond first open price.. )

Also great to do on positive swap pairs..

Sell at weekly highs, buy at weekly lows..

That is more than 1000 pips.. It will not go further than that without one 250 pips retrace, it never has done a move further than that in all pairs in history ever without one retrace of some type and that is including the volatile pairs like GBPNZD..

Excellent idea to control the risk but don’t you think that this will greatly affect the winning ratio? I mean once we got the direction wrong, we will only manage to break even instead of coming out at the end with a WIN.

Great reading Nathan. There is certainly method in the Martingale ‘madness’. I for one believe in mathematical trading instead of predicting currency movements. Could you also throw light on the system of doubling in the opposite direction after the 250 pip stop loss. (semi martingale theory). Which method do you think is more logical in the realm of forex movements.

Hi , im programing the martingale, works nice with trailing stop. and is more beter a lite profits, and not consecutives loses , i have a two robots with this system and work nice.. is a danger. but works..

Hi , i have 2 robots with martingale, and work nice. pipstrider. 1.15 and 2.21 ..

That depends on how you structure your Martingale. The most profitable way to Martingale is actually to keep two positions open at once.. In other words, when the first position goes down -250 you keep it open and add the next position, and when it goes down-250; you cut the first position and add your 3rd.. This way, you get the second to last position at break-even instead of a 250 pip loss.

so this martingale system will require a stoploss, right ?

otherwise, the earlier losing trades will accumulate more losses and even if the last trade is a big winner, overall it’s still a loss.

Thanks for the comment, James. I am sorry to hear what happened with you…. But yes, if you keep it safe, it can definitely produce profit over the long term.

Thanks for the article Nathan. I have been trying forex trading for about 2 years now. The only time I made consistent money was martingaling. I went from $400 and somehting to about 3k in around 10-11 weeks. My strategy was somewhat different. I did know the risks of blowing the account and knew I had to maintain strict disclipline. One day the perfect storm occurred chartwise and I was in a bad mood that day and took on too much risk and boom. I have not tried it since but beleive it could have cntinued to work had I tweeked it some and maintained discipline. Your strategy is a much safer and conservative strategy. The mathmatical odds are on your side. Believe me, if the casinos banned martingaling or made adjustsments to negate it, then you know good and well there is something to it.

A few big moves and you are wiped out.

LOL Fair Enough!

So basically, taking eurusd as a current example, you would short, with a 250 pip stop and target,

then if this is stopped out you then short double with 250/250 again, etc unyil you catch a winner?

أرجو أن تتغير. For that to happen, you would have to lose all 18 holes in a row. If you have ever watched match play: NEVER HAPPENS. Not to mention, trading is nothing like golf 😉

Thats like the playing a round of golf story were you double the bet every hole, by the time your at the 18th you could owe $262,144.00 from an initial $1 bet even if your a good plyer when the presure is on theres plenty that can go wrong.

رائع. Jack, that is insane!! Very impressive!

Very right! That is a great point.. When I said “without a 250 bounce” I should clarify that the 250 pip bounce is from the latest entry (which may actually be a 350 or 400 pip bounce from the reversal). I understand this, and still believe the strategy functions well if you stick to the rules. Thanks so much for the comment!

Hello Dabbon., thank you much for the comment. You are a smart trader (and your mathematical notation gives you credit). You are VERY right. In a 50/50 flip, whether the first or the millionth flip, the chance is ALWAYS 50/50. My only objection is that in trading, there is some interference. For instance, I would say that if you are in a long at the bottom of the weekly support channel, the chances of it going down 250 become less than 50%, and if it does go down again they become less again… do you agree?

Hey Gary, thanks for reading! My target is 250 pips, and because of the large target, it is good to make daily entries (make sure you’re buying low and selling high!)

Hello Wayne, thanks for the comment. I certainly understand where you are coming from.. And I believe that your unit method could work; however, Martingaling is one of the oldest strategies in trading history, so there is a reason it has withstood the test of time. I believe that I will stick to the Martingale system because it has proven to be successful for a long time. Perhaps I will adjust it over time, but I do believe–mathematically speaking–that it has complete capability to retain profits in all market conditions. But we will see 😉 .. Thanks again for the comment!

Nathan is not just young; he’s a kid. He won’ t stay with this Martingale stuff, and he.

doesn’ t even need it. Sounds to me like he already knows quite a bit about trading.

Doubling-up will work in a hypothetical example ( like the one he showed us ), but.

not in the REAL world. The financial and PSYCHOLOGICAL strain is just too great.

Back in the days when I went to the race track, I fooled around with progressive.

betting ( increasing bets after losers ). Now I am not an expert on progressive.

betting — nor am I an expert on ANYTHING — but you don’ t have to double-up !!

Sticking to the race track, let’s say you bet $2 on a race and lose. You could.

increase your bet on the next race by ONE UNIT ( in our example here, a unit is.

$2 ). Bet $4. If this race loses, on the next race, increase by one more unit. Bet.

$6. Go up one unit after a loss and down one unit after a win. Larry Williams.

mentions this kind of tactic in one of his books. He’ s trading contracts in the.

futures market. After three straight losers ( or maybe three losing days ), increase.

trades from one contract to two. He’ s not talking about doubling-up; he’ s talking.

about increasing trades by ONE unit. Note: Williams didn’ t say he actually did.

this; he just TALKED about it. Please don’ t bother telling me that my ‘ up one.

after a loss — down one after a win ‘ example is NOT mathematically balanced; أنا.

already know that. But if you can get 50% winners ( or close to it ) and break even.

by making the same size trades, ‘ my ‘ strategy will MAKE MONEY. تحقق من ذلك.

for yourself. The reason it’ ll make money is because more money is placed on the.

winners than is placed on the losers.

By the way, Casey, when I grow up, I want to be like you. I want six monitors in.

Good reading Nathan!

What time frame would you start your first trade on & how many pips do you shoot for your winning target to be assuming you are starting with one micro lot 0.01.

There was an EA on the market over the last year that was advertising itself with a 100% winning rate. Essentially, no trades were ever closed until they were in profit, which means you would have to endure tremendous drawdowns. If you are able to do that it’s simply a matter of waiting until the market moves in the direction you want; it always does. My response to the developers was that in that situation I wouldn’t need an EA. I could simply toss a coin to choose LONG/SHORT and wait (maybe a very long time) for the caprices of the market to move into favorable territory.

Also, I’m sure you would agree that retail traders do not have an even playing field when trades are opened. From the very beginning of the trade you have to contend with spread which takes you out of the 50/50 arena. Lastly, I am quick to point out that while it is accurate that the probability of flipping 10 heads in a row is (1/2)^10 ( less than a tenth of 1%), the probability of flipping the 10th head after 9 have already been tossed is still 1/2. You could flip 1,000 heads in a row and the probability of the 1,001th head is 1/2; they have no memory of what has already happened. The past is no indicator for independent events of what will happen in the future in probability or forex.

That 250 pip “bounce” as it is referred to in the article could happen at a place where you can’t exit out at a 250 profit though. For example, let’s say you sell at 1.5000 and then sell again at 1.4750 but then the market moves down to 1.4600 and then has the 250 bounce up to 1.4850 but then it moves back down. No way to exit your trade for 250 pips profit in that case, right?

Hey John, thanks very much for the comment. And yes, you are right! It is very stressful at times to understand the simple ratio of risk/reward that you are embarking on. I definitely do not recommend this type of trading to most people.

I have to agree that the strategy is “can’t fail” mathematically. But from a practical trading viewpoint, my own thoughts are that a potential risk of hundreds to gain only 25 dollars.

a time sounds nerve-racking.

Thanks for the comment… As soon as you get a win; which will cover all of your losses, you begin at the small beginning amount again.

Thanks, Bernard. My thoughts exactly! I appreciate you reading along and leaving your thoughts! 20% a month is AWESOME!

شكرا على التعليق. . . I did not say that it was simply impossible to lose 20 in a row. I said in the circumstance that you are using 250 pips before adding and not buying too high or selling too low. The simple fact is that it would have to go 5 thousand pips in one direction with no bounce of 250 pips after the market had already gone in that direction for a while (otherwise you would not make the entry there). That has never happened in the history of Forex on the major currencies which is why I say it would be virtually impossible…. I understand the adding to a winning position as well. If you have a good concept of the trend and are able to add appropriately, I think that can be a very profitable strategy; but of course, there is always more than one way to win.

Thanks Helen! Appreciate the comment.

شكرا على التعليق. Yes, you are right, the number is $57 (I’ll fix that now). You are also right that the bet in the table is sometimes a bit more than double. That is part of the system in betting on a coin flip or blackjack because it allows you to get a little bit larger of a reward for your risk. In trading, when you double the previous position each time, the net gain will always be the same as your initial target.

In the second table, shouldn’t the final result be $57 instead of $67?

Also, it looks like the bet is more than doubled in some cases ($2 to $5, $10 to $25 and $100 to $250). Is this part of the system?

If the bet were doubled exactly each time, then your net gain on the final winning bet is only $1.

Good article Nathan, different refreshing viewpoint. Dangerous maybe, but all strategies carry risk, and you did stress the importance of valid entries. Would like to see more of different strategies.

شكرا على التعليق. Gaps are hardly ever an issue if you are using a large grid to add to positions, like 250 pips. However, if it were to gap and go against you beyond that grid, you can just add then and make a slight adjustment to your target. A gap shouldn’t affect your Martingaling much.

How would you handle gaps?

المشاهدات الشائعة.

تنويه: تداول الفوركس على الهامش يحمل درجة عالية من المخاطر، وقد لا تكون مناسبة لجميع المستثمرين. درجة عالية من الرافعة المالية يمكن أن تعمل ضدك وكذلك بالنسبة لك. قبل اتخاذ قرار الاستثمار في النقد الأجنبي يجب عليك أن تنظر بعناية أهدافك الاستثمارية، ومستوى الخبرة، والقدرة على المخاطرة. هناك احتمال أن تتمكن من الحفاظ على فقدان بعض أو كل من الاستثمار الأولي الخاص بك، وبالتالي يجب أن لا تستثمر المال الذي لا يمكن أن تخسره. يجب أن تكون على علم بجميع المخاطر المرتبطة بتداول العملات الأجنبية، وطلب المشورة من مستشار مالي مستقل إذا كان لديك أي شكوك.